Imprimer

[Baptiste009]

Oh,super ^^  Merci :p
Tu sais,je RT pas mal de choses mdr ^^

[alex]

Oh,super ^^  Merci :p
Tu sais,je RT pas mal de choses mdr ^^

Tututut ! Maintenant que je te follow, je te tiens à l'oeil !

[Baptiste009]

Ok

[alex]

Rooooh ! Je te fais peur ?
J'ai même pas fait les gros yeux !

Si tu me voyais sur Twitter dès fois... Si c'était ici, je me serais auto banni.
 

[mightycoati]

Jamais allé sur Twitter ni FB.
Il paraît que FB a deux MILLIARDS d'utilisateurs.
Ça doit être trop trop bien 
(Le doigt est destiné à FB)

Sinon, j'ai zappé sur Cnews, j'ai vu PPDA et, tenez vous bien, Michel Chevalet!
Cnews, c'est l'hospice des présentateurs TV.

[alex]

Mon compte FB c'est pour le site.
Sinon, pour moi, ben voilà...

Les réseaux sociaux, il a fallu que je crée un site web pour m'y intéresser...
C'est ce qu'on appelle le SEO.

[maximus23]

Je préfère quand même cnews à bfm   

[alex]

Je ne prends l'info que sur Facebook !
Plein de jeunes me l'ont dit : "Les médias, c'est des vendus, des menteurs au service du pouvoir, seul internet dit la vérité."

J'ai confiance en la jeunesse, je m'informe chez Facebook.

[maximus23]

Qu'en est-il de la mise en place des antis fake news sur les réseaux sociaux. Les infos devaient avoir un signe d'approbation pour que l'information soit correcte ?

 

[alex]

Comment veux-tu lutter contre les fake news ?
Les machines ne peuvent pas et les êtres humains ne veulent pas mettre de moyens humains pour lutter contre ça.
Le fake a de beaux jours devant lui !

De toute façon, depuis que j'ai internet, je connais les fakes.
A l'époque, c'était même très emmerdant ! Tu croyais avoir téléchargé la dernière sex-tape de la voisine et tu te retrouvais avec un fake des bisounours.
Sauf que tu avais mis une semaine pour télécharger la vidéo.

Les infos, c'était pareil. Les fakes arrivaient moins vite.
Quand j'y pense, j'ai connu internet alors que Facebook et Twitter n'existaient pas.

[maximus23]

Logiquement un projet de loi au niveau EU avait été voté pour différencier toutes les infos mais je n'ai plus suivi

[alex]

Une loi anti fake, c'est bien joli, je suis même pour. Mais attention la neutralité du net ! Pas touche !

Mais comment tu fais dans la pratique ?
Tu vas sur Twitter et tu dis aux mecs "attention ! La loi va vous punir si vous faites du fake".
Tu vas en Russie et tu dis aux dirigeants "attention ! La loi va vous punir si vous faites du fake pour avantager Le Pen".

Comment faire dans la pratique ?
Les lois, c'est facile, mais la pratique, c'est sur la planète Terre...

[maximus23]

La neutralité pour moi n'existe pas 

D'après Facebook :

Le site comptabilisera ces signalements et décidera en fonction de cela, et d'autres critères non précisés, de soumettre le contenu à des vérificateurs spécialisés qui s'appuieront sur les codes du fact-checking de l'institut de journalisme Poynter.

Suite à leur travail, les contenus litigieux seront tagués et indiqués comme "contestés par des vérificateurs indépendants" mais ces contenus ne seront pas censurés ou effacés.

Autre conséquence : ces contenus ne pourront plus faire l'objet d'une promotion publicitaire.

Donc voilà en gros pour les autres ce seront des robots de gestion et là j'ai pas trop compris comment cela fonctionne...

 

[alex]

Attention, ça c'est pas la neutralité. Ca ne concerne pas que Facebook.

Ca concerne aussi Google, ils envisagent de modifier leurs algorithmes.
En ce moment, si tu fais une recherche sur l'holocauste, tu as sur la même page les faits historiques mais aussi des propos négationnistes.
Ce qu'ils envisagent, c'est de descendre les propos mensongers dans les résultats de la recherche. Le négationnisme sera toujours présent, mais plus en première page.

Mais ça, c'est pas la neutralité du net, c'est la vérité.
La neutralité du net n'a pas besoin de Google ou de Facebook.

[mightycoati]

Froid, pluie, vent, non mais quel pays de merde!
(J'en profite avant que ces critiques ne deviennent illégales).

[alex]

C'est un dernier sale coup de Hollande !

Si il a l'hiver nucléaire dans les mains, il doit bien avoir une averse à deux sous, non ?