Imprimer

[alex]

Ben oui, je sais bien que t'aime personne, salopard. C'est pour ça que ça m'étonnait.

Tu veux juste une vidéo des débats, c'est tout ?
J'avais peur que tu veuilles une vidéo de nos ébats.
Me voilà rassuré !

Au cas où personne n'aurait vu concernant la relation entre moi et Norbert, merci de regarder par ici : (ATTENTION ! Les invités n'auront rien à voir !)
https://chez-oim.org/index.php/topic,2430.msg46247.html#msg46247

Non mais !

[JCFM]

Si tu le vires, je te fais un procès !
Pour une fois que je me fends la gueule chez toi, tu ne vas pas me priver maintenant !
C’est un cas exceptionnel en conneries, j’ai donné l’adresse de ton site à mon petit-fils, qui fait ses études en médecine, spécialité : psychiatrie !
En étudiant le cas de ce mec, qui est exceptionnel en débilité, il sera reçu haut la main !
Comme il a grande chance qu’il donne l’adresse de ton site, à pas mal de ses amis étudiants, ton site va avoir un succès incroyable !
Même les revues médicales mondiales vont s’intéresser à ce cas !

 

[alex]

Ah ben oui. Pourquoi pas ?

Chez oim, forum sous camisole (anciennement forum libre)...

[JCFM]

J'avais peur que tu veuilles une vidéo de nos ébats.

Merde, j’ai oublié la virgule !
Messages du même membre fusionnés car compris dans le délai d'édition (Vous avez 30 minutes pour éditer).


Par contre, je peux le mettre en relation avec ma voisine, son bonhomme commence à être fatigué !

 

[alex]

Elle a l'air sympa la voisine, pleine d'imagination et de motivation !
Ca m'étonnerait qu'il refuse un coup comme ça.

[JCFM]

 
Tu as ma parolé, que les proportions sont les mêmes, 
Aussi conne que ton  débile !

[alex]

Rooooh !
Faut pas regarder le dehors.
C'est le dedans le plus important.

[Norbert]

Nous avons là un fleuron de la pensée macroniste (par égard pour Alex et Sophie qui ne sont pas branchés politique, j'utiliserai un synonyme et dirai "de la pensée vaccinale")

tu es à la charge de la communauté en touchant le RSA et les allocations qui en suivent !

Tu es bien un gJ, ton but faire chier le plus possible.

Je précise au spectateur, que tous les matins je me lève à 5h du matin pour aller bosser à 79 km par train de chez moi.
Selon la pensée vaccinée, toute personne qui n'est pas d'accord avec elle, est forcément un parasite, vivant à la charge
de la société!

Autre caractéristiques

* la privatisation des services publics, des lieux de rencontre et ... du débat
Il ne sera jamais question de connaître les vraies raison du conflit social en cours, mais tout le débat sera repporté sur le fait que les contestataire baisent (auquel cas ils auraient raison) ou ne baisent pas (auquel cas ils auraient tort.
Et bien le contesataire te dit que son dernier rapport remonte au 20 juin 2021, mais que ce n'est pas pour autant qu'il a tort.

* l'absence d'argumentation
Par exemple si j'étais à ta place je dirai, "Au lieu de trainer dans les rassemblements, manifs, péages ou dépots pétrolier, monte un projet crédible, comme tu es beau gosse 5alex dis moi comment mettre ma photo), tu aurais des "gonzesses" à la pelle"
mais ça c'est de l'argumentation Gilet Jaune, le vacciné dit
"pauv'mec, minable" etc..

Il prend Alex pour une nana !

Dans quel film a tu vu jouer cela?
Mensonge éhonté comme d'habitude!
Alex est une personne très douée, et toi et tes semblables le tiennent à l'écart de la vraie vie, sans qu'il ne puisse exploiter ses talents. Le combat Gilet Jaune c'est "POUVOIR d'ACHAT, JUSTICE, DEMOCRATIE".
Alex est un symbole de l'Injustice de la société "vaccinale".

[Norbert]

N'insiste pas, il ne lit aucune des réponses qui lui sont faites.

Comment j'ai fait alors pour les côter? 

Mon cher Alex, la société que défend J-BFM(TV) t'as enfermé là où tu vis, les Gilets Jaunes veulent te donner la place qui te reviens (car la lutte GJ est le droit aux 5 éléments du bonheur pour tous).
En 2012 avec les Indignés, et en 2016 avec Nuit Debout, nous avions déjà mené le même combat, mais nous avons été vaincus lorsque nous avons constaté que par une espèce de "syndrôme de Stoccholm, tu es amoureux de (ou tu aimes) tes bourreaux et que tu ne veux  pas qu'on te sorte de ta forteresse (selon tes propres mots).

C'est pour cela que nous avons du faire un gros travail sur nous mêm: nous n'attendons plus aucune reconnaissance des ex-victimes, nous savons que la société défendue par J-BFM leur donne (pour calmer leur frustration) les Résistants en pâture et que tu ne remercieras pas, et me mordras la main.
Ca nous l'avons accepté d'avance. Notre combat est juste de dire ce qui doit être dit mais surtout de faire ce qui doit être fait!

oui, il n'est pas très ancré dans la réalité, cet homme

ne confonds pas réel et réalité

http://www.forumfr.com/sujet957104-verite-realite-reel.html

Pour ceux qui n'auraient pas le temps de lire le lien
la réalité= réel de macron (et cette réalité, on n'en veut pas) mais on a une autre réalité MATERIELLE (incarnée)
et non pas VIRTUELLE.
Et je précise pour Sophie qui est une matérialiste populaire:

On a un terrain, une tente pour les débats, un immense jardin partagé
et une coopérative, on achète les surplus de production, on en
fait des poudres et on revend cela dans les magazins bios.

http://construisonsnotrebonheur.com/accueil-cnb/#

[Norbert]

N'insiste pas, il ne lit aucune des réponses qui lui sont faites.

Comment j'ai fait alors pour les côter? 

Mon cher Alex, la société que défend J-BFM(TV) t'as enfermé là où tu vis, les Gilets Jaunes veulent te donner la place qui te reviens (car la lutte GJ est le droit aux 5 éléments du bonheur pour tous).
En 2012 avec les Indignés, et en 2016 avec Nuit Debout, nous avions déjà mené le même combat, mais nous avons été vaincus lorsque nous avons constaté que par une espèce de "syndrôme de Stoccholm, tu es amoureux de (ou tu aimes) tes bourreaux et que tu ne veux  pas qu'on te sorte de ta forteresse (selon tes propres mots).

C'est pour cela que la Résistance a du faire un gros travail sur nous même: elle n'attend plus aucune reconnaissance des ex-victimes, elle  sait que la société défendue par J-BFM leur donne (pour calmer leur frustration) les Résistants en pâture et que tu ne remercieras pas, et me mordras la main:

J'espère que tu sais ce que tu perds !
je lui souhaite de ne pas se fissurer plus gravement la cervelle.
Sinon t'es sûre ? Sans regret ? Plus jamais de MP de lui !

Norbert essuie un dernier avertissement au sujet de ses citations.

Cela la Résistance l'a accepté d'avance. Son combat est juste de dire ce qui doit être dit et surtout de faire ce qui doit être fait!

oui, il n'est pas très ancré dans la réalité, cet homme

Ne confonds pas Réel et réalité

http://www.forumfr.com/sujet957104-verite-realite-reel.html

Pour ceux qui n'auraient pas le temps de lire le lien
la réalité= réel de macron (et cette réalité, on n'en veut pas) mais on a une autre réalité MATERIELLE (incarnée)
et non pas VIRTUELLE.
Et je précise pour Sophie qui est une matérialiste populaire:

On a un terrain, une tente pour les débats, un immense jardin partagé
et une coopérative, on achète les surplus de production, on en
fait des poudres et on revend cela dans les magazins bios.

http://construisonsnotrebonheur.com/accueil-cnb/#

PS Tu te transforme en Alu (qui a été vaincu, souviens toi)?
Alex reste, stp, du côté lumineux de la Force.

Messages du même membre fusionnés car compris dans le délai d'édition (Vous avez 30 minutes pour éditer).

qui est exceptionnel en débilité,
Même les revues médicales mondiales vont s’intéresser à ce cas !

Enfin bref, ce sont toujours les mêmes non-arguments.

[JCFM]

Alex représente ce qu'elle défend.

Je n’ai pas rêvé, le ravagé du cervelet a bien écrit cela !

Mon cher Alex, la société que défend J-BFM(TV) t'as enfermé là où tu vis, les Gilets Jaunes veulent te donner la place qui te reviens (car la lutte GJ est le droit aux 5 éléments du bonheur pour tous).

Le débile mental, à corriger le tir, il ne te confond plus avec une nana !
Tu as le droit à dû « mon cher Alex », patiente, tu vas avoir droit a ton « mon chéri » !

Je n’ai pas pris connaissance de toutes les conneries qu’il a écrites, mais une chose est certaine !
Son cerveau se liquéfie ! 
Condamné à courte échéance, il n'y a aucune solution thérapeutique disponible pour le traiter !
Ne le vire pas, il va claquer sur son clavier ! 


 



Messages du même membre fusionnés car compris dans le délai d'édition (Vous avez 30 minutes pour éditer).

Rooooh !
Faut pas regarder le dehors.
C'est le dedans le plus important.

Tu as ma parole de scouts, qu’elle est aussi naze de l’intérieur que de l’extérieur !
Tu sais que j’ai le Tarin, pour renifler les cons !

[Norbert]

Si tu le vires, je te fais un procès !

Et il aurait raison Alex. En effet tu tomberais sous le coup de la loi de 2007 pour discrimination
https://www.unia.be/fr/legislation-et-recommandations/legislation/loi-du-10-mai-2007-tendant-a-lutter-contre-certaines-formes-de-discrimination
si tu vires une personne n'ayant pas violé les CGU.
Il me semble également que JCFM tient des propos "racistes et sexistes", mais n'étant pas une balance, je ne le démontrerai pas.

or cette histoire de "ne pas faire de citation" que tu me reproches, ne fait pas partie des CGU.

Il faut que tu rédiges clairement quelles citations on est autorisé à faire et quelles citation on n'est pas autorisé
à faire, que tu l'introduise dans les CGU avant.

Son cerveau se liquéfie !

En bref, ce sont toujours les mêmes non arguments.

Bon je vous laisse, je dois répondre aux lecteurs de mes rubriques philo sur .fr

http://www.forumfr.com/sujet957104-v%C3%A9rit%C3%A9-r%C3%A9alit%C3%A9-r%C3%A9el.html

http://www.forumfr.com/sujet957127-le-sens-de-lunivers.html

J'invite d'ailleurs mes contradicteurs à m'y rejoindre.

[JCFM]

Si tu le vires, je te fais un procès !

Et il aurait raison Alex. En effet tu tomberais sous le coup de la loi de 2007 pour discrimination

Oh, le con, il ne sait pas lire et mélange tout !
Bon, d'accord, confirmation qu'il marche à côté de ses pompes.

Il me semble également que JCFM tient des propos "racistes et sexistes", mais n'étant pas une balance, je ne le démontrerai pas.

Mais balance-moi, au moins au tribunal, je pourrais voir ta tronche, et c'est fini le mec qui dépose des conneries et qui emmerde le monde, et bien entendu sous l'anonymat !
Il y a longtemps que je n’avais pas emmerdé mon avocat, il doit d’ailleurs s’ennuyer de moi !
Par contre, que le tribunal te fasse examiner et ensuite que tu sois interné, cela ne m'étonnerait pas !

or cette histoire de "ne pas faire de citation" que tu me reproches, ne fait pas partie des CGU.

Il faut que tu rédiges clairement quelles citations on est autorisé à faire et quelles citation on n'est pas autorisé
à faire, que tu l'introduise dans les CGU avant.

Oh Alex, il t'explique, comment tu dois gérer tes « CGU », tu vas te bouger, non mais alors !

Bon je vous laisse, je dois répondre aux lecteurs de mes rubriques philo sur .fr

Oh! Bordels, le débile a une chair chez «. Fr », rubrique « philo »,  waouh, apparemment ses fans l’attendent avec impatience !
Il est complètement déboulonné le mec !

 

[Norbert]

Oh, le con, il ne sait pas lire et mélange tout !
Bon, d'accord, confirmation qu'il marche à côté de ses pompes

Comment cela, "je ne sais pas lire"?
Tu disais à  Alex que s'il me virait, tu lui ferais un procès.
J'ai confirmé, en effet, me virer sans que j'ai violé les CGU (car son histoire de citation n'est pas dans les CGU)
tombe sous le coup de la l'article 225-1 du code pénal
http://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000033461473/

moins au tribunal, je pourrais voir ta tronche

C'est juste un problème technique, il faudrait qu'Alex m'expliquât comment mettre ma photo.
Et tu verras que contrairement à ce que tu avais insinué, je suis "beau gosse".

Par contre, que le tribunal te fasse examiner et ensuite que tu sois interné, cela ne m'étonnerait pas

Déjà tu utilises le conditionnel et tu es moins affirmatif

ses fans l’attendent avec impatience !

Et je t'y attends aussi. mais là bas les mots "pov mec, débile" sont interdits!

Es-tu conscient que depuis que tu as rameuté les amis de ton petit-fils, étudiants en médecine, ta façon d'argumenter est vue d'un public beaucoup plus large? Il te faut donc élever le niveau de ton élocution: "pov mec, débiles, etc.." ne sont plus d'actualité.

[JCFM]

Oh, le con, il ne sait pas lire et mélange tout !
Bon, d'accord, confirmation qu'il marche à côté de ses pompes

Comment cela, "je ne sais pas lire"?
Tu disais à  Alex que s'il me virait, tu lui ferais un procès.
J'ai confirmé, en effet, me virer sans que j'ai violé les CGU (car son histoire de citation n'est pas dans les CGU)
tombe sous le coup de la l'article 225-1 du code pénal
http://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000033461473/

Oh, serrent les miches Alex, il connaît la loi, et il est procédurier !

moins au tribunal, je pourrais voir ta tronche

C'est juste un problème technique, il faudrait qu'Alex m'expliquât comment mettre ma photo.
Et tu verras que contrairement à ce que tu avais insinué, je suis "beau gosse".

Oh, modeste avec ça ! lol
allez, arrête de me draguer, je ne suis pas intéressé !

Par contre, que le tribunal te fasse examiner et ensuite que tu sois interné, cela ne m'étonnerait pas

Déjà tu utilises le conditionnel et tu es moins affirmatif

  , Connaître d’avance la décision d’un juge, c’est de la voyance !

ses fans l’attendent avec impatience !

Et je t'y attends aussi. mais là bas les mots "pov mec, débile" sont interdits!

Impossible pour moi, j’ai une mentale et je suis très fidèle !
Je suis « Chez Oim », point final, pas d’infidélité !


Es-tu conscient que depuis que tu as rameuté les amis de ton petit-fils, étudiants en médecine, ta façon d'argumenter est vue d'un public beaucoup plus large? Il te faut donc élever le niveau de ton élocution: "pov mec, débiles, etc.." ne sont plus d'actualité.

Mince, j'en apprends de belles !
Eh bien je vais ne rien changer, c'est ma façon de m'exprimer et je ne connais que celle-ci !
Ou sort moi l’article, qui m’interdit de l’utiliser !
J’en tremble déjà !

 

[Norbert]

Ou sorS moi l’article, qui m’interdiSE de l’utiliser !

C'est du subjonctif car au moment où tu parles, tu n'es pas sûr qu'il existe. Cependant je pense qu'il existe et doit se trouver dans les CGU d'Alex.

Tu sais que j’ai le Tarin, pour renifler les cons !

5 pages de discussions, sans autre fondement que le tarin, est-ce bien raisonnable?

Alcoolique invétéré !

Oui quelque part c'est logique.

Je l'ai basculé en ignoré, comme ça il existe plus, pouf

En fait cela me fait quitter TA réalité, mais pas le REEL, qui existe en dehors de ta réalité.
(J'ai bien mis la phrase complète)

Au cas où personne n'aurait vu concernant la relation entre moi et Norbert, merci de regarder par ic

Et le coq chanta pour la 3e fois!