Imprimer

[Songbird]

Salut salut,

Bon, Oracle a l'air de remettre ça sur le tapis !

Ça en devient presque risible. Ils ont la même réaction qu'un gamin de 10 ans qu'on a interdit de dessert et qui fait une connerie pour se venger. 

[maximus23]

Bonjour à Tous

C'est pas nouveau cela fait quelques années que cela dure et la fin est quasi prévisible. Ce qui est pure open source est trop concurrent des projets actuels de ces sociétés alors fric quand tu nous tiens ....

[Songbird]

Bof, avec OpenJDK a côté, je ne m'en fait vraiment pas pour Java.
En revanche, Oracle, ils peuvent rester dans leur trou, ça me dérange pas.

[alex]

Salut,

 
Elle est rigolote cette histoire.

Décidément, t'as pas de bol. Après le recul de Dart, voilà le tour de Java !

[Songbird]

Elle est rigolote cette histoire.

Décidément, t'as pas de bol. Après le recul de Dart, voilà le tour de Java !

Mes outils ne sont pas des effets de mode.
Je pourrais être le seul à les utiliser que ça ne changerait absolument rien, je me fout qu'il y ai une commu derrière ou non, du moment que l'outil est abouti.

Et dire que Java recule, c'est très mal connaître la techno.

[alex]

Si Oracle ne finance plus, je vois mal comment ça pourrait avancer.
A moins de le rendre open source.

[Songbird]

OpenJDK est open source.

Sans parler du fait que Google dispose d'une implémentation de la JVM et qu'ils ne laisseront certainement pas une occasion de rafler la mise si Oracle faibli.
D'ailleurs, ça permettrait même de voir de nouvelles versions de la JVM plus puissante et surtout plus performante qu'elle ne l'est déjà en un temps record !

[alex]

Le souci, c'est qu'on parle du Java sous licence Oracle, non ?

M'enfin ! Perso, Java ça ne m'intéresse pas plus que ça.

[Songbird]

Le souci, c'est qu'on parle du Java sous licence Oracle, non ?

Oui, sauf que le Java sous licence Oracle, je m'en fout, je ne m'en sers pas.

M'enfin ! Perso, Java ça ne m'intéresse pas plus que ça.

C'est comme tout, si tu n'en as jamais eu besoin, inutile de t'y intéresser.

[alex]

Ben pourquoi tu en parles si ça t'en fait bouger une sans toucher l'autre ?

Ma foi ! Oracle boude ? Et bien que Oracle fasse son boudin.

[Songbird]

Ben pourquoi tu en parles si ça t'en fait bouger une sans toucher l'autre ?

Parce que je trouve ça très puéril de la part de cette boîte de jouer à la guéguerre contre une autre entreprise qui n'en a rien à cirer.
Sachant que ce n'est même pas Google qui va en pâtir, puisqu'ils ont leur propre implémentation, mais bien toutes les entreprise qui ont misé gros sur la version propriétaire de Java.

[maximus23]

Cela va bien plus loin que cela certaines rachètent pour rendre ceux qui les emmerde au silence.

Pour Alex même pas un pac man   

[alex]

Ah ça ! Pour être puéril, ça l'est !
Mais faut pas s'en faire. Quand il s'agit de fric, on ne boude pas très longtemps.
En plus, vu que c'est un truc proprio, Oracle doit bien avoir des obligations contractuelles avec quelques industriels. Si c'est le cas, ces industriels vont vite rappeler à Oracle que si il veut bouder, ce sera après le boulot.

@Max
Quel pac man ? J'aime pas pac man, ça m'énerve.
Je vais quand même essayer ghost2000

[Songbird]

Cela va bien plus loin que cela certaines rachètent pour rendre ceux qui les emmerde au silence.

Sauf que là il n'est pas question de rachat, mais bien d'abandon d'une technologie par leur propriétaire.
M'enfin, d'après certains commentaires sur l'article d'origine: Oracle pourrait conserver son droit sur Java pour éviter que l'on en fasse quoi que ce soit.

[Fille]

 

[alex]

T'inquiète, c'est fini.
Tu préfères causer couture ou tricot ?

J'ai peur de la couture, ça pique !