Imprimer

[Bafaboy]

Les gamers l'adorent, il dépasse le manticore sortie l'année dernière. Orion X est à vous pour 30 000 euros ! Qui dit mieux ?

http://hitek.fr/actualite/pc-plus-cher-du-monde_12949

[alex]

Mouais, pour jouer à Tetris ça va.

Celui qui se paye ça n'a rien compris et veut juste faire le bellâtre devant les copains qui n'ont rien compris non plus.

[Bafaboy]

A quoi sert ce PC alors ? Que faut-il comprendre ? Est-il plus performant que les autres ?

[alex]

Bien sûr qu'il est performant, ce serait quand même malheureux que ce ne soit pas le cas.

Mais c'est du bling-bling, c'est tout.
C'est une machine hors de prix pour gens fortunés ayant envie de claquer leur fric dans du bling-bling.

Elle est vraiment très cher cette machine ! Le prix a été gonflé pour faire encore un peu plus bling-bling.
Si Sarko ou Trump aimaient l'informatique, ils s'achèteraient un ordinateur comme celui là.
Bon, ce serait pour travailler avec Word, mais ils auraient un PC bien bling-bling comme il faut et ils seraient contents.

Ce n'est même pas une vitrine ou une démonstration technologique, on peut faire beaucoup mieux pour le même prix.
C'est juste un truc bling-bling de plus...

[mightycoati]

Passé un certain seuil, un prix élevé n'est plus un inconvénient mais un atout.
Les ultra riches doivent sûrement faire des efforts d'imagination pour savoir comment claquer leur fric.
Ils sont attirés par le luxe comme nous autres pauvres sommes attirés par les pouces verts à Auchan.
Le riche croit, en payant beaucoup, s'acheter un objet qu'un quidam n'aura jamais.
Dans le cas présent, c'est faux puisque le luxe bascule en grande consommation en quelques mois.
Le riche s'achète donc du temps.

[alex]

Le plus énervant, c'est cette notion de bling-bling.
Qu'une personne soit riche, tant mieux pour elle. Mais alors les signes extérieurs de richesse sous forme de bling-bling, c'est d'un vulgaire...
Et c'est passablement énervant ! Même certains prolos font dans le bling-bling dès qu'ils touchent une prime ou autre. C'est tout autant énervant.

[Bafaboy]

Bien sûr qu'il est performant, ce serait quand même malheureux que ce ne soit pas le cas.

Mais c'est du bling-bling, c'est tout.
C'est une machine hors de prix pour gens fortunés ayant envie de claquer leur fric dans du bling-bling.

Elle est vraiment très cher cette machine ! Le prix a été gonflé pour faire encore un peu plus bling-bling.
Si Sarko ou Trump aimaient l'informatique, ils s'achèteraient un ordinateur comme celui là.
Bon, ce serait pour travailler avec Word, mais ils auraient un PC bien bling-bling comme il faut et ils seraient contents.

Ce n'est même pas une vitrine ou une démonstration technologique, on peut faire beaucoup mieux pour le même prix.
C'est juste un truc bling-bling de plus...

Veux-tu dire qu'il existe une machine toute aussi performante mais à un prix abordable et sans bling bling?
Si oui, quelle est cette machine ?

[alex]

A prix abordable, non. Faut pas rêver non plus mon petit Bafaboy.

[maximus23]

La ou la connerie humaine est la plus élevée surtout que l'on sait que la durée de vie du matériel informatique est fort limitée.

C'est totalement stupide d'acquérir de telles machines juste pour se la péter.

[alex]

Et pourtant il n'y a pas d'autre but que celui d'être vu.
Celui qui achète ça, c'est uniquement pour être vu.

[Bafaboy]

A prix abordable, non. Faut pas rêver non plus mon petit Bafaboy.

Donc à quel prix, et quelle machine ? Je veux des noms !!!  ( et des prix  )

[alex]

Mais qu'est-ce que tu veux au juste ? Racheter un ordinateur ?

[Bafaboy]

Non, mais tout le monde dit que ce Orion X existe en moins bling bling et moins cher, alors je suis curieux de savoir quelle autre machine peut rivaliser avec ce monstre !

[alex]

T'as qu'à acheter un supercalculateur, c'est horriblement cher, ça consomme comme une ville, bref ça va bien pour jouer à CandyCrush.
Attention ! Si Nicolas Hulot te vois jouer à CandyCrush ou même Tetris là dessus, il te descend sur le champ.

Pour le prix du supercalculateur Sequana, faut demander à Bull (ça m'étonnerait pas qu'on dépasse le million d'euros ou au moins quelques centaines de milliers si on veut l'exascale).
Il est quand même prévu pour l'exaflop ou exascale (milliard de milliard d'opérations à la seconde) pour des débits de données qui tiennent de l'exaByte (milliard de milliard d'octets à la seconde).

[maximus23]

Tiens cela me fait penser que tout un temps un réseau de calcul via tout nos pc était organisé pour la recherche de je ne sais plus quoi et je ne sais pas si cela se fait encore au grand jour comme avant ou en mode caché car cela doit toujours exister et engendrer une puissance de calcul infinie.