Et bé, en voilà un drôle de site ! Quand je vois qu'ils vendent des visiteurs (du trafic), je passerais mon chemin.
Leur article date pourtant de 2016 (au vu des commentaires, l'article n'est pas daté). En 2016 le HTTPS était pourtant déjà devenu la norme.
Encore un site qui prend les internautes pour des chèvres, ou pire, qui partage son ignorance...
Je parle des liens et images qui ne sont pas en SSL (en HTTPS)
dans les nouvelles en vrac.
Pour info, Dan, ton site est parfaitement accessible en HTTPS. Il dispose d'un certificat de sécurité valide depuis le 30/04/2018. Je parie que tu n'étais même pas au courant.
Aujourd'hui, le SSL est devenu tellement banal qu'il est présent quasiment partout (Le SSL désigne les protocoles utilisés par les connexions sécurisées).
Sur ton site, ça passe bien. Les liens sont sous cette forme : (c'est ce qu'on appelle des chemins relatifs)
<a href="/dossier/page.html">lien</a>
Quand c'est comme ça, la bascule HTTP/HTTPS se fait toute seule.
Il n'y a que les images, les fichiers CSS et JS à passer en HTTPS si ce n'est pas des chemins relatifs.
A l'inverse du relatif, un chemin absolu se présente comme ça et là, il faut modifier le lien de HTTP vers HTTPS :
<img scr="https://example.com/mon_image.jpg" />
Tu peux donc modifier ton profil et nous mettre un joli lien en HTTPS, ça ne posera aucun problème. Au contraire, ça réglera le souci de ce satané et indélébile "
(Lien non sécurisé)".