Je n'accepterais jamais que certains individus aient besoin de coller des êtres humains dans des petites cases bien définies et que cela leur donne une pseudo légitimité de juger autrui.
Ces autoproclamés "je sais" qui tu es , ce que tu penses....
Ma chère Laell,
A] il ne s'git que d'hypothèses, je n'affirme rien. C'est de nassance: je doute de tout par exemple qu'il fasse froid dans une pièce parce car il est possible que ce ne soit que de la frilosité (mon ressnti m'ayant trompé)
B] C'est une façon de voir le monde: on fait une HYPOTHESE (par exemple qu'il yait du sel dans la salière achetée à CARREFOUR), sans les ASSENER puis on les confrontre à la réalité (On goutte prudemment). On voit lors si cette HYPOTHESE est confirmée (Ca a un goût de sel)ou pas (Ca a un goût de sucre). J'ai bien un ressenti, comme toi qui met des mots sur ce ressenti et JCFM, qui s'en tient à saon impression, mais contairemnt à vous, je n'y crois pas automatiquemnt, car le ressenti,sousvent nous trompe (en nous faisant croire qu'il fait froid alors que c'est de la frilosité).
C] M'autorises-tu, oui ou non, à appeler COMPLEXE ou BRAHMIN, les gens qui fonctionent comme moi?
Il ya des gens très bienqui le sont, par exemple ALEX, qui soupçonne des double-compte, ou des attques de Poutine: cela s'appelleêtre soupçonneux et cela permet de ne pas se faire avoir. Mais CROIRE à ses hypothèses, ou à ces soupçons, c'est de la paranoïa, et ce n'est pas bon.
D] Tu as pu le constater, la plupart des gens ne fonctionnent pas ainsii, et CROIENT en leur ressenti
c'est ainsi qu'ils sont l'objet d'escrocs qui arrivent à leur faire croire des choses fausses, mais c'est leur nature, on ne doit pas les blamer.
E] je ne fais que suivre une démarche scientifique (inventée par René DESCARTES), j'essaye de me rapprocher du REEL, sans te vdire que j'ai LA VERITE absolue, car je ne l'ai pas. Quelques soient mes hypothèses, i restera toujours une marge entre elles et le REEL, donc JE N'AI PAS "LA VERITE", mais j'essaye de m'en rapprocher.
G] parmi ceux qui croient dans leur ressenti, m'autorises-tu, oui ou non à appeler POPULAIRE ou SUNDRA, les gens qui mettent des mots sur leur erssenti, et qui croient à ces mots et LAMINAIRE ou VAISHYA, ceux qui n'en mettent pas et s'en tiennent à leur ressenti.
D] en fait la seule hypothèse que je fais, et que tu peux contester, c'est de conjecturer que toute l'humanité se drépartit entre ces 3 catégories (comme les singes de la Planète des Singes, qui n'ont que 3 catégories). Effectivement, peut être que je me trompe et que soit il y a d'autres catégories, soit il ya des nuances: par exemple: ALEX ne serait pas COMPLEXE mais situé quelque part entre JCFM, toi et moi.
A noter que s'il ne m'a pas encore éliminer, c'estpeut être, qu'il n'est pas mécontent d'avoir du renfort
contre la "bourgeoisie arrogante" (qu'on me pardonne cet humour) de JCFM, lol!
E] autre hypothèse que je fais, il n'y a qu'un seul réel, et que par le DEBAT CONTRADICTOIRE, nous y arriverons tous, dépassant nos préjugés respectifs. La seule chose qui pouvait s'y opposer était de s'ignorer mutuellement, je vois que JCFM et toi me voyez, donc j'ai bon espoir.
F] Et oui car même le titulaire des comptes "JCFM"et "LE GORILLE" a le droit de vivre, c'est le principal enseignement que m'a apporté la lecture du Nouveau Testament. un peu d'humour, siJCFM avait été en Palestine à l'époque, il lui aurait dit que c'est pas comme cela qu'il allait réussir avec les femmes, et il aurait eu raison, lol!
_________________________________________________
____________
Bonsoir, Laell
Lol, ne vous prenez pas la tête avec ce genre d’individu, croyez-vous que cela en vaille la peine ?
Cordialement.
Ah ce n'est pas demain la veile du jour où (le titulaire du compte) JCFM sera touché par la grâce et la COMPASSION, lol!
gare au gorille !
_________________________________________________
________
sauf si dans une très faible étincelle, cela lui permettait un début de réflexion qui serait peut être les prémices d'une remise en question de son fonctionnement et de son attitude irrespectueuse envers les autres
Elle veut me sauver, et c'est louable, c'est déjà l'esprit saint, présent chez les populaires, absent chez les bourgeois (sauf les JUSTES, dont hélas JCFM ne fait pas encore partie)
Ma chère Laell, puisque tu sais mettre des mots "irrespectueux" sur ton ressenti, tu peux arriver à ta démarche, simplement par des mots, en essayant de me convaincre:
Exemple: "Cher Norbert, certes tu as raison dans l'absolu, mais tu le dis toi même, les gens ne vont pas lire (surtout les gorilles) un mot de ce que tudis, mais s'en tenir à leur ressenti. Donc révisesta démarce, tu es arrivé ici sur les chapeaux de roue en proclamant à qui (ne) voulait (pas) les entendre toutes thes théories. Tu t'es trompé. Oublies un instant tes théories, et utilises ton émotion (m^me fausse) pour gagner notre confiance. Ce cosseil s'applique aussi dans la vie de tous les jours."
Voilà ce que tu pourrais me dire et cela "marcherait". [Espéroins qu'elle lise au moins ce passage]
_________________________________________________
__________
Une remise en questions ?
J'ai comme un doute là...
Tu m'auras mal lu!
_________________________________________________
__________
Que veux tu Alex, parfois mon côté utopiste prend le dessus, mais je te rassure, je suis bien consciente qu'il n'y a qu'une petite petite petite probabilité que ce soit possible.
Mais non, la compassion marche toujours!
Une notion qui t'es étrangère JCFM, lol!