Re-bonsoir
D'accord, alors autant pour moi si il y avait du second degré. (je n'en cherche pas vraiment dans ce genre de conversations)
c'est l'attitude française générale (et historique) qui consiste à toujours essayer de trouver des compromis, à parlementer, bref à se laisser marcher dessus, piétiner et massacrés par ceux en face qui n'ont pas autant de scrupules, de moralité, de valeur identiques etc ..
Oui, je suis plutôt d'accord également à ce niveau.
Toutefois, cette retenue est malsaine, espérons juste que ça n'éclate pas au visage de tout le monde.
Malsaine dans un sens, mais plutôt bénéfique dans un autre: si nous devions trouver aucun compromis, comme je l'ai dit plus haut, je pense que la France serait encore moins paisible pour les grands axes...
Je suis en grande partie d'accord avec ton post, merci d'avoir réitéré ton message !
Malheureusement, au niveau de nos dirigeants, je n'ai pas grand-chose à redire...
Notre régime ressemble de plus en plus à une monarchie partagée par tous les députés, l'Assemblée pourrait ne compter qu'un seul Homme que ça ne changerait rien.
La seule solution viable, serait de voir fleurir un organisme indépendant possédant un droit de véto sur les lois proposées par le gouvernement.
Durant la Rome Antique, le sénat avait un organisme rival qui était capable de protéger les citoyens des décisions qui pouvaient être toxiques pour eux, mais il ne faut pas espérer voir un tel organisme chez nous.
Quoi qu'il en soit, c'était bien plus clair comme ça. Cela me fait penser également que j'ai été un peu trop manichéen durant ma lecture.
Là tu nous fais un coup de sang mon ami SongBird toi qui préconise la diplomatie toute opinion doit-être la bienvenue même si elle n'adhère pas à nos principes. C'est cela un débat contradictoire.
Non je croyais simplement qu'elle se payait ma tête.