Chez oim, forum libreChez oim, forum libre

 
Pages: [1]   En bas

Auteur Sujet: Armement du peuple syrien. Oui ? Non ?  (Lu 839 fois)

alex

  • Administrateur
  • Dictionnaire ambulant
  • ********
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 17.102
  • Proprio officiel chez oim !

Voilà deux ans qu'un conflit entre un peuple et son dictateur en titre s'éternise.

Au siège de l'ONU, toute tentative de résolution est systématiquement bloquée soit par la Chine, soit par la Russie, soit par les deux qui utilisent leur droit de veto...
La Russie fournit généreusement en armement lourd le pouvoir syrien sans même essayer de le dissimuler...
Les roquettes des insurgés se mesurent à des bombardements aériens systématiques, journaliers et certainement pas ciblés. Ca en est devenu tellement "banal" que les médias ne s'y intéressent plus...

Selon l'OSDH1, le nombre de 100.000 victimes serait largement atteint, femmes et enfants payant lourdement l'acharnement de Bachar El Assad2...

Devant cet état de fait, la France et le Royaume Uni envisagent d'armer le peuple syrien, avec tous les risques que cela représente, afin "d'équilibrer" le conflit.
Il s'agirait notamment de missiles sol/air permettant de lutter contre l'aviation de l'armée régulière2.
Le risque de récupération est énorme et rapidement, même après le conflit, la zone serait dangereuse de survol par tous les types d'appareils civils et/ou militaires.
Par la suite, par la circulation de ces armements, ces zones de danger pourraient s'élargir et se multiplier.

Comment faire ?
Laisser un peuple mourir ? Certainement pas.
Armer le peuple "plus légèrement" ? Ils l'ont fait savoir, ils n'ont pas besoin de notre aide pour obtenir des armes légères.
Armer le peuple de batteries de missiles anti-aériens ? Oui mais... Il ne s'agit pas de nougats...

A l'heure actuelle, il semble peu probable, voir improbable, que la France et l'Angleterre interviennent.
Barack Obama semble se montrer de plus en plus agacé par la situation.
Pourrait-il, avec l'Europe, allez à l'encontre de l'ONU ? Comme à l'époque de son prédécesseur George W. Bush (junior) ? Une aide américaine serait salutaire, vu qu'ils possèdent la majorité des missiles de la planète et qu'ils les tirent avec "générosité"...
Cependant, si a chaque fois que l'ONU ne parvient pas à un accord on la court-circuite, sa légitimité risque d'être gravement mise à mal...

Alors ? On fait quoi ? On arme ou on arme pas ?

1 : OSDH --> Observatoire Syrien aux Droits de l'Homme.
2 : Depuis "quelques temps" déjà, 3 des 5 membres permanents (France, USA & United Kingdom) ne reconnaissent plus la légitimité de Bachar El Assad. Cette légitimité ayant été transférée aux rebelles.


Sources OSDH (via Amnesty), Amnesty International, AFP, Reuters,...

alex

  • Administrateur
  • Dictionnaire ambulant
  • ********
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 17.102
  • Proprio officiel chez oim !
IP archivée

alex

  • Administrateur
  • Dictionnaire ambulant
  • ********
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 17.102
  • Proprio officiel chez oim !
Re : Armement du peuple syrien. Oui ? Non ?
« Réponse #2 le: lundi 18 mars 2013, 19:10 »

Pourquoi avoir répondu oui et non ?

Oui pour une raison évidente.
Les populations doivent cesser de mourir !
Les révoltés doivent pouvoir se défendre face à la folie d'un tyran qui n'abandonnera que par la force ou dans la mort.
El Assad est un fou ! On ne peut pas le laisser continuer à massacrer son peuple les yeux fermés !


Non car il va s'agir d'armes lourdes.
A l'heure où l'on prône une réglementation stricte sur la circulation des armes, on s'apprête à en mettre "un peu" plus en circulation...
Que vont devenir ces armes ?
Les groupes terroristes présents dans la région ne vont ils pas tenter une récupération de ces armes pour leur "jihad" ?
Des observateurs militaires (infiltrés si nécessaire) seront-ils présents pour s'assurer que ces armes sont utilisées par les bonnes personnes ?
A la fin du conflit, quelle qu'en soit l'issue, que va devenir le reliquat ?
Si El Assad a le dernier mot, on sait qu'elles viendront enrichir son arsenal... "Peux" disparaitra.

Si les rebelles détrônes le dictateur en titre. Que vont devenir ces armes ?
On sait que des opposants au régime tentent en ce moment même de nommer un nouveau gouvernement en Turquie (voir actu). La transition risque donc d'être rapide si cette opposition abouti à l'élection d'un leader et de son gouvernement.
Toujours est-il que ces armes seront une cible pour tous les groupuscules extrémistes.
La liesse provoquée par la chute du tyran, la mise en place du nouveau gouvernement risquent d'entraîner une période de "flottement" où ces armes risquent d'être accessibles.

Je suis pour une intervention militaire pour que cesse une bonne fois pour toute cette tuerie.
Si nous n'avons que cette solution, je suis pour l'armement des rebelles.
Mais je suis aussi contre... Ca ne me rassure pas du tout...
IP archivée

alex

  • Administrateur
  • Dictionnaire ambulant
  • ********
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 17.102
  • Proprio officiel chez oim !
Re : Armement du peuple syrien. Oui ? Non ?
« Réponse #3 le: dimanche 24 mars 2013, 00:10 »

J'ai également voté "sans avis".
Pourquoi ?

Quand je suis administrateur, je me dois d'être le plus neutre possible...
C'est difficile, mais c'est indispensable ! :-[
IP archivée

alex

  • Administrateur
  • Dictionnaire ambulant
  • ********
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 17.102
  • Proprio officiel chez oim !
Re : Armement du peuple syrien. Oui ? Non ?
« Réponse #4 le: lundi 10 juin 2013, 03:22 »

Le sujet n'intéresse personne !
On s'en fout ! Un peuple meurt, mais on s'en fout !
IP archivée

alex

  • Administrateur
  • Dictionnaire ambulant
  • ********
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 17.102
  • Proprio officiel chez oim !
Re : Armement du peuple syrien. Oui ? Non ?
« Réponse #5 le: mercredi 19 juin 2013, 13:35 »

A l'invité Lui.

Ton post ne présente aucun commentaire. Juste un lien vers une vidéo.
Ta vidéo n'est que de la violence gratuite ayant pour but une propagande évidente et la stigmatisation d'un groupe d'individus. Ce n'est que tueries sur tueries, sans parler du barbarisme ambiant.
On ne sait ni par qui elle a été filmée, ni qui elle filme, ni où elle filme, ni quand elle filme.
Aucune source fiable n'est citée.

Ton "commentaire" est donc censuré.

Je te conseille vivement la lecture de ce qui suit :
https://chez-oim.org/index.php/topic,38.0.html




IP archivée

alex

  • Administrateur
  • Dictionnaire ambulant
  • ********
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 17.102
  • Proprio officiel chez oim !
Armement du peuple syrien. Oui ? Non ?
« Réponse #6 le: mercredi 11 septembre 2013, 18:40 »

Pour en finir avec cette vidéo, voici comment elle a été classée après avis d'au moins un observateur.
(Au jours d'aujourd'hui, cette vidéo n'existe plus. Elle a été supprimée ainsi que le compte youtube de son détenteur)


Pour faire bref :
Cette vidéo entièrement parlée et sous titrée en arabe se voulait pro-régime de Bachar El Assad.
Elle affichait des combattants armés d'AK47 ne portant aucune distinction militaire et/ou civile permettant de les situer dans un "camps ou un autre".
Aucun étendard n'était montré.
Le "théâtre des opérations" se voulait arabe sans toutefois le confirmer.
Les crimes les plus sanglants y étaient perpétrés. Y compris contre femmes et enfants.
On y voyait des sois disant "fous de dieu" éventrer leur victime au couteau pour leur dévorer le coeur et les parties génitales par la suite.

Des images très choquantes que j'ai censuré avant même leur parution en public !

Ces images n'apportent aucune preuve d'une réalité quelconque malgré leur véracité cinématographique.
Rien ne permet de déclarer qu'elles appartiennent à l'une ou l'autre partie en conflit.

Il ne s'agit que de propagande pure.
Toutefois, rien ne permet d'affirmer le contraire.....

IP archivée
Pages: [1]   En haut
 

+ Réponse Rapide

Page générée en 0.139 secondes avec 25 requêtes.