Imprimer

[alex]

Chez oim, certains statuts peuvent paraitre "ambigus"...
C'est le cas du statut de modérateur et observateur.
Qu'elle est la différence entre ces deux groupes ?

Pour commencer, il n'est pas possible d'être observateur et modérateur à la fois.
Il faut faire un choix ! Si ce choix vous est proposé.

Le statut d'observateur est un privilège.
Libre à vous d'utiliser ce privilège ou pas... Vous pouvez aussi refuser ce statut qui est attribué dès que vous vous présentez.
Vous connaissez tous le rôle de modérateur.
Il existe des forums où les modérateurs sont l'autorité suprême... La décision d'un modo n'est pas négociable...
Cela peut donner naissance à quelques forums se disant "démocratiques" alors qu'ils hébergent de véritables dictateurs...

Chez oim, le risque est le même. Un modérateur peut être un tyran.
Cependant, il existe un garde fou. Les observateurs !

Les observateurs n'ont aucun pouvoir de modération.
Quand un modérateur supprime un post/topic, celui ci est placé sur le forum réservé aux observateurs.
Ce forum est invisible aux yeux des modérateurs.
Si les observateurs approuvent la décision du modérateur, le post est détruit.
Si la décision du modérateur est contestée par les observateurs, le post regagne sa place.

Cette simple mesure permet d'éviter qu'un modérateur se comporte comme un despote en toute impunité.

Les observateurs ont également un autre rôle que celui de "contrôler" la modération.
Les observateurs sont les garants du respect de la justice et de l'éthique.
Ils se doivent de dénoncer tout manquement aux règles éthiques et morales de base sur le forum prévu pour ce groupe.

Si je merde, un observateur se doit de me dénoncer !
Néco l'a fait concernant un topic sur Miss Julie et a été entendue.

Le groupe observateur existe pour éviter les dérapages que vous avez déjà constaté sur d'autres forums.
Une décision doit être collégiale et non individuelle. C'est une garantie de justice et d'équité.
Les observateurs sont là pour ça. Pour le respect de la justice et de l'éthique.

[gurgle]

hum, sur le papier, ça sonne bien... faut voir à l'usage

[alex]

On verra bien... Faut essayer !

[paglop]

Salut,

Tu dis :

Ce forum est invisible aux yeux des modérateurs.
Si les observateurs approuvent la décision du modérateur, le post est détruit.
Si la décision du modérateur est contestée par les observateurs, le post regagne sa place.

Pour l'instant, il n'y a pas de modos, mais en admettant qu'il y ait plein de petits chinois qui réussisent à s'inscrire sur ton forum, il te faudra des modos.

Si un modo supprime un poste ou un topic, il passe dans la section Observateur.
OK, les observateurs peuvent contester la décision du modo, mais le modo, puisqu'il n'a pas accès à ce sous-forum, comment il fait pour justifier sa décision ?

[alex]

Le modo se doit de se justifier à la fin du post supprimé. (en verrouillant le topic pour pouvoir le faire)
Si ce modo doit être entendu de nouveau, il perdra son statut modo au profit de observateur le temps de discuter de la modération du post.
Sinon, j'envisage un statut intermédiaire afin que le modo puisse s'exprimer le temps nécessaire.

C'est difficile, hein ? Surtout quand je téléphone en parallèle ! (Ca va, je viens de raccrocher)

[alex]

Maintenant que je ne suis plus au téléphone, un modérateur qui supprime un post réfléchira beaucoup plus que si les observateurs n'existaient pas.
Sachant que l'impunité envisagée par un tyran modo, risque d'être lourde de conséquences, je suis persuadé que la réflexion fera place à la censure pure et dure !

Si tel devait être le cas, on trouvera des solutions.
La déchéance du statut de modo fait partie des ces solutions...

[paglop]

C'est l'admin qui choisit les modos.
Si c'est un bon admin, il saura s'entourer de bons collaborateurs.
Le problème des modos tyrans ne devrait pas se poser.

[alex]

On dit toujours ça...

Il est vrai que si l'admin tient la route, les modos devraient faire de même !
Regarde Forumeux ! C'est l'inverse ! C'est une foire ambulante ! Les modos comme Lucy Van Pelt n'hésitent pas à prendre position et à insulter ! (comme je là connais, elle devrait éditer les propos compromettants)

Autant dire que ici, un comportement pareil, c'est retour à la case membre !

Nommer un modo n'est pas simple...
C'est même très compliqué !
Il faut une personne juste, éthique, impartiale, etc... C'est très compliqué !
Nombres de membres à qui on donnerait le bon dieu sans confession pourraient devenir de véritables tyrans dès qu'on leur accorde le statut de modo !

Il faut avant tout réfléchir et garder la tête froide.
En l'état actuel, les observateurs se suffisent à eux même.
Je suis convaincu qu'ils ne laisseront pas le despotisme s'installer.

Si tel devait être le cas (l'installation du despotisme), plus aucun forum ne se devrait d'exister.
Chez oim devrait être couler par le fond faute d'être parvenu à ses idéaux.
Forumeux devrait être torpillé afin de mettre fin à cette abominable prise de contrôle tyrannique venant de Champipi.
Sky mériterait de bruler tant ses admins et modos sont de véritables vendus ne jurant que par "la bonne humeur établie sur contrat"...
PE2, PE3 et Chez oim sont en voie d'extinction.
PCA n'est plus l'ombre que de lui même...
Etc, etc...

Il faut essayer !
Les forums sus-cités privés d'observateurs sont tous de véritables empires despotiques !

[paglop]

Qui connait forumeux, à part ses membre ? 

Avant de venir ici, je ne connaissais pas son existence.

Tu ne peux pas comparer des petits forumactifs avec PCA.
PCA, ce n'est pas un forum de discussion.
Les admins, ils s'en foutent que A côté soit déserté, comme ils se foutent de la qualité des intervenants.
Au contraire, plus il y a de nuls, plus il y a de clics sur leurs pubs.

Si un forum ne me convient pas, je n'en fais pas une maladie, je me casse.

[alex]

(désolé, j'étais un chez voisin... Je suis le dépanneur officiel du pâté de maison...)

Forumeux n'est pas petit.
Il l'est devenu.
Il dépasse quand même 1.000 membres ! Où sont-ils ? Envolés au gré des humeurs de la patronne !

PCA est différend, c'est clair.
C'est avant tout un forum technique.
Voilà bien longtemps que j'ai abandonné le côté technique.
Il y a trop de testostérone par là bas !
La nécessité de reconnaissance est de, si possible, efficacité aux yeux de celui qui est emmerdé est trop grande !
C'est un forum pour ados en manque de reconnaissance...
Je n'interviens plus guère que sur les sujets ou personne ne répond. (à hauteur de mes compètences, bien entendu)
Ce forum est fou ! Quand je vois les menaces et insultes que j'ai déjà pris à cause de mon avatar, j'hallucine ! (je n'ai pas de preuves, mais je garde les prochains MP, promis !)
C'est aussi sans parler de la modération...
Il fut une période où j'étais indésirable. Aujourd'hui, c'est reparti comme en 40 ! Le commerce à ces impératifs !...

[paglop]

N'empêche qu'avec + de 1000 membres, je n'en avais jamais entendu parler.

Quand je vois les menaces et insultes que j'ai déjà pris à cause de mon avatar, j'hallucine ! (je n'ai pas de preuves, mais je garde les prochains MP, promis !)

  Ça nous fait un point commun, moi aussi j'avais un avatar qui dérangeait.

C'est un forum pour ados en manque de reconnaissance...

Ados, t'es sûr ? 

[alex]

Rooooh !
Tu as un avatar qui fais chier ? Il est où ?
Mets nous le ! (l'avatar)

Ado ?
Disons que c'est les plus grands casse couilles quand on ne s'efface pas devant leur "savoir"....
Si en plus tu as un avatar qui ne plait pas, tu cumules !

[paglop]

Le mettre ici ?
Ça demande réflexion.
Peut-être un jour.
Je te l'envoie en MP si tu veux.

[alex]

Vas-y !
Balance !

Je te le mets aussi vite !

[paglop]

je te l'envoie, mais tu ne me le met pas.

Dans la Réponse Rapide, vous pouvez utiliser du BBCode et des smileys comme sur un message normal, mais à partir d'une interface plus rapide d'accès.

Attention, il n'y a pas eu de réponse à ce sujet depuis au moins 21 jours.
À moins que vous ne soyez sûr de vouloir répondre, pensez éventuellement à créer un nouveau sujet.

Nom: E-mail:
Vérification: